Στο επίκεντρο μιας κρίσιμης συζήτησης για το μέλλον της μαστίχας και της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου βρίσκεται πλέον ο συνεταιριστικός κόσμος της νότιας Χίου, μετά τις εξελίξεις που αφορούν τη φορολόγηση του πλεονάσματος, τη μείωση των ποσοτήτων που παραδίδονται στην Ένωση και την πρόταση για μετατροπή της ΕΜΧ σε πρωτοβάθμιο αναγκαστικό συνεταιρισμό.

Μιλώντας στην Τηλεόραση της Πατρίδας, ο πρόεδρος της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου, Γιώργος Τούμπος, επιχείρησε να βάλει τέλος στην έντονη φημολογία των τελευταίων ημερών, παρουσιάζοντας τα πραγματικά δεδομένα που, σύμφωνα με τον ίδιο, οδήγησαν τη διοίκηση να ανοίξει θεσμικά τη συζήτηση με τους πρωτοβάθμιους συνεταιρισμούς και τους παραγωγούς.

Ο ίδιος απέρριψε την εικόνα μιας Ένωσης που αντιμετωπίζει οικονομική αδυναμία, τονίζοντας ότι η ΕΜΧ βρίσκεται σήμερα στην ισχυρότερη οικονομική θέση της ιστορίας της. Όπως ανέφερε, η χρήση του 2025 έκλεισε αυξημένη κατά 500.000 ευρώ σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά, ενώ τα κέρδη προ φόρων ανήλθαν στα 2,9 εκατ. ευρώ.

Χαρακτηριστική ήταν η αποστροφή του όταν, απαντώντας στο κλίμα που έχει διαμορφωθεί, σημείωσε ότι «η Ένωση αυτή τη στιγμή, χωρίς να θέλω να ωραιοποιήσω τίποτα, είναι πιο ισχυρή οικονομικά από οποιαδήποτε άλλη στιγμή της ιστορίας της».

Το οικονομικό αποτύπωμα και η δημόσια εικόνα

Ο Γιώργος Τούμπος θέλησε εξαρχής να διαχωρίσει τη συζήτηση για τη φορολόγηση και τη θεσμική αναδιάρθρωση από κάθε σενάριο οικονομικής κατάρρευσης της ΕΜΧ.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η εικόνα που μεταφέρθηκε σε μέρος του δημόσιου διαλόγου δεν αποτυπώνει την πραγματικότητα, καθώς η Ένωση έχει ισχυρή καθαρή θέση, απολαμβάνει χρηματοπιστωτική αναγνώριση από τις τράπεζες και παραμένει ένας από τους πλέον υγιείς συνεταιριστικούς οργανισμούς της χώρας.

Η αναφορά αυτή είχε ιδιαίτερη σημασία, καθώς το τελευταίο διάστημα η συζήτηση για τη φορολόγηση του μερίσματος, αλλά και η πρόταση μετατροπής της ΕΜΧ, δημιούργησαν κλίμα ανησυχίας στους παραγωγούς και στα χωριά της μαστίχας.

Ο πρόεδρος της Ένωσης, πάντως, υποστήριξε ότι η διοίκηση δεν κινήθηκε αιφνιδιαστικά, αλλά μέσα από μια διαδικασία που είχε ξεκινήσει αρκετά νωρίτερα και κορυφώθηκε όταν τα φορολογικά δεδομένα κατέστησαν πλέον αδύνατο να αγνοηθούν.

Η φορολόγηση του πλεονάσματος

Κεντρικό ζήτημα της συνέντευξης αποτέλεσε η φορολόγηση του πλεονάσματος, ένα θέμα που, όπως εξήγησε ο Γιώργος Τούμπος, συνδέεται άμεσα με τη σημερινή νομική μορφή της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου.

Η ΕΜΧ λειτουργεί σήμερα ως δευτεροβάθμιος συνεταιρισμός. Αυτό σημαίνει ότι μέλη της δεν είναι απευθείας οι παραγωγοί, αλλά οι 20 πρωτοβάθμιοι συνεταιρισμοί των Μαστιχοχωρίων. Οι παραγωγοί είναι μέλη των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών και όχι της ίδιας της Ένωσης.

Αυτή η δομή, σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΕΜΧ, αποτέλεσε τη βάση του προβλήματος. Τα πλεονάσματα που διανέμονταν στους παραγωγούς δεν μπορούσαν πλέον να θεωρούνται αφορολόγητα, αφού οι τελικοί αποδέκτες τους δεν είναι τυπικά μέλη της Ένωσης.

Για το θέμα αυτό, η διοίκηση ζήτησε γνωμοδοτήσεις από δύο μεγάλες διεθνείς ελεγκτικές εταιρείες, τη Grant Thornton και την Ernst & Young. Και οι δύο γνωμοδοτήσεις, σύμφωνα με τον Γιώργο Τούμπο, οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι τα πλεονάσματα πρέπει να φορολογούνται.

Η αρχική επιβάρυνση για τη χρήση του 2025 υπολογίστηκε σε 348.000 ευρώ. Με την προκαταβολή φόρου 80%, το συνολικό ποσό έφθασε στις 649.000 ευρώ. Ωστόσο, κατά τον έλεγχο του ισολογισμού, οι ορκωτοί ελεγκτές ζήτησαν να εξεταστούν και προηγούμενες χρήσεις, ώστε να μην υπάρξει παρατήρηση στο πιστοποιητικό ελέγχου.

Ο πρόεδρος της ΕΜΧ μίλησε ευθέως για μια χρόνια εκκρεμότητα που έπρεπε να αντιμετωπιστεί. Όπως είπε, «είχαμε μια παρατυπία για χρόνια, η οποία, με την παρέμβαση των ορκωτών, έπρεπε να κλείσει».

Το «καμπανάκι» του 2024

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η απάντηση του Γιώργου Τούμπου στο ερώτημα γιατί το ζήτημα δεν είχε αντιμετωπιστεί νωρίτερα, από τη στιγμή που η Ένωση διέθετε οικονομική υπηρεσία, διοικήσεις και στελέχη με γνώση των φορολογικών θεμάτων.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι το ουσιαστικό «καμπανάκι» χτύπησε στο τέλος του 2024, όταν πλέον η διοίκηση αποφάσισε να ζητήσει εξωτερικές γνωμοδοτήσεις, ώστε το θέμα να διευθετηθεί με ασφαλή τρόπο για την Ένωση και τους παραγωγούς.

Κατά τον πρόεδρο της ΕΜΧ, τα προηγούμενα χρόνια υπήρχε η αντίληψη ότι, επειδή η Ένωση ερχόταν σε άμεση συναλλαγή με τους παραγωγούς, αυτοί μπορούσαν να αντιμετωπίζονται πρακτικά ως μέλη της. Νομικά όμως, όπως εξήγησε, αυτό δεν ισχύει.

Η διαφορά αυτή είναι καθοριστική, καθώς δημιουργεί διαφορετικό φορολογικό χειρισμό για τα ποσά που διανέμονται.

Ο Γιώργος Τούμπος ανέφερε ότι, αν το θέμα δεν τακτοποιούνταν και προέκυπτε φορολογικός έλεγχος, η επιβάρυνση για την Ένωση θα μπορούσε να είναι πολύ μεγαλύτερη. Κατ’ επέκταση, όπως σημείωσε, η ζημία θα μεταφερόταν στους ίδιους τους παραγωγούς, αφού αυτοί είναι οι τελικοί αποδέκτες των αποτελεσμάτων της Ένωσης.

Τι θα δοθεί στους παραγωγούς

Παρά το νέο φορολογικό βάρος, ο πρόεδρος της ΕΜΧ διαβεβαίωσε ότι για τη φετινή χρονιά θα υπάρξει διανομή ποσού προς τους μαστιχοπαραγωγούς.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η Ένωση θα διαθέσει κονδύλι κοντά στις 800.000 ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί περίπου σε 5 ευρώ ανά κιλό. Η διαφορά από εδώ και στο εξής είναι ότι το ποσό που θα διανέμεται θα πρέπει να φορολογείται.

Η επισήμανση αυτή συνδέθηκε άμεσα με το ζήτημα της μετατροπής της ΕΜΧ σε πρωτοβάθμιο αναγκαστικό συνεταιρισμό. Όπως εξήγησε ο Γιώργος Τούμπος, αν οι παραγωγοί ήταν απευθείας μέλη της Ένωσης, η φορολογική αντιμετώπιση θα ήταν διαφορετική και δεν θα προέκυπτε το ίδιο πρόβλημα.

Γιατί τίθεται θέμα μετατροπής

Η συζήτηση για τη μετατροπή της ΕΜΧ δεν περιορίζεται στο φορολογικό σκέλος. Ο πρόεδρος της Ένωσης εξήγησε ότι υπάρχουν τρεις βασικοί λόγοι που οδήγησαν τη διοίκηση να θέσει το θέμα στους συνεταιρισμούς.

Ο πρώτος αφορά τη φορολόγηση των πλεονασμάτων. Ο δεύτερος αφορά τις ποσότητες μαστίχας που δεν φθάνουν στην Ένωση. Ο τρίτος αφορά τη δυσκολία της ΕΜΧ να ενταχθεί αυτομάτως σε ευρωπαϊκά προγράμματα, λόγω της ιδιότυπης συνεταιριστικής μορφής της.

Η διαδικασία, όπως υποστήριξε ο Γιώργος Τούμπος, δεν ξεκίνησε σήμερα. Από τον Ιανουάριο του 2025 πραγματοποιήθηκαν κλειστές θεσμικές συναντήσεις με διοικητικά συμβούλια συνεταιρισμών και αντιπροσώπους, προκειμένου να παρουσιαστούν τα δεδομένα και να καταγραφούν οι προβληματισμοί.

Ο ίδιος ανέφερε ότι συνολικά έγιναν οκτώ τέτοιες συναντήσεις, με εισηγήσεις τόσο από στελέχη της Ένωσης όσο και από εξωτερικούς συνεργάτες.

Η μαστίχα που δεν περνά από την Ένωση

Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα που ανέδειξε ο πρόεδρος της ΕΜΧ αφορά τη διακίνηση ποσοτήτων μαστίχας εκτός της Ένωσης.

Σύμφωνα με τον Γιώργο Τούμπο, εδώ και περίπου τρία χρόνια η εικόνα από την αγορά δείχνει ότι κυκλοφορούν ποσότητες μαστίχας οι οποίες δεν μπορούν να ταυτιστούν με τις ποσότητες που παραλαμβάνει η Ένωση.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι ορισμένοι παραγωγοί χρησιμοποιούν την ΕΜΧ είτε ως βάση διαπραγμάτευσης τιμών με τρίτους είτε ως αποδέκτη των ποσοτήτων που δεν απορροφώνται από την εκτός Ένωσης αγορά.

Η διαπίστωση αυτή, σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΕΜΧ, είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, διότι πλήττει τη συλλογική λειτουργία του συνεταιριστικού μοντέλου και δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού σε βάρος των παραγωγών που παραδίδουν κανονικά το προϊόν τους στην Ένωση.

Οι αριθμοί που προκαλούν προβληματισμό

Ο Γιώργος Τούμπος παρουσίασε αναλυτικά στοιχεία για τις ποσότητες μαστίχας που παρέλαβε η Ένωση τα τελευταία χρόνια.

Το 2020 η ΕΜΧ παρέλαβε 191 τόνους μαστίχας. Το 2021 η ποσότητα αυξήθηκε στους 224 τόνους, το 2022 διαμορφώθηκε στους 220 τόνους, ενώ το 2023 παρέμεινε επίσης στους 220 τόνους. Το 2024 η ποσότητα υποχώρησε στους 203 τόνους και φέτος έφθασε στους 197 τόνους.

Η μείωση αυτή προβληματίζει τη διοίκηση, καθώς, σύμφωνα με τον πρόεδρο της Ένωσης, υπάρχουν χωριά και συνεταιρισμοί που μέσα σε ενάμιση χρόνο εμφανίζουν απώλεια μέχρι και του ενός τρίτου της παραγωγής που παραδίδεται στην ΕΜΧ.

Ακόμη πιο έντονος ήταν ο προβληματισμός του για τη φετινή χρονιά, καθώς οι παραγωγικές συνθήκες, όπως είπε, ήταν ιδανικές. «Η αγωνία η δική μας είναι γιατί φέτος δεν πήραμε 240 τόνους. Οι συνθήκες ήταν ιδανικές», ανέφερε.

Το όριο της σημερινής μορφής

Ο πρόεδρος της ΕΜΧ εξήγησε ότι, με τη σημερινή δευτεροβάθμια μορφή της Ένωσης, οι δυνατότητες παρέμβασης είναι περιορισμένες.

Η Ένωση δεν έχει άμεση πειθαρχική σχέση με τον παραγωγό, αφού μέλη της είναι οι πρωτοβάθμιοι συνεταιρισμοί. Αυτό σημαίνει ότι για να κινηθεί η ΕΜΧ απέναντι σε έναν παραγωγό, απαιτείται προηγουμένως καταγγελία από τον πρωτοβάθμιο συνεταιρισμό στον οποίο ανήκει.

Στην πράξη, όπως εξήγησε ο Γιώργος Τούμπος, αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο. Στα χωριά υπάρχουν συγγενικές, κοινωνικές και προσωπικές σχέσεις, που συχνά αποτρέπουν την καταγγελία. Έτσι, ακόμη και όταν είναι γνωστό ποιος παραδίδει μαστίχα εκτός Ένωσης, δεν είναι εύκολο να υπάρξει θεσμική αντίδραση.

Η μετατροπή της ΕΜΧ σε πρωτοβάθμιο αναγκαστικό συνεταιρισμό, σύμφωνα με τον ίδιο, θα δημιουργούσε απευθείας σχέση μεταξύ Ένωσης και παραγωγού, δίνοντας περισσότερα εργαλεία ελέγχου και εφαρμογής κανόνων.

Η πλατφόρμα και ο έλεγχος της παραγωγής

Στο πλαίσιο της προσπάθειας να αποκτήσει καλύτερη εικόνα της παραγωγής, η ΕΜΧ έχει ήδη θέσει σε λειτουργία πλατφόρμα δήλωσης των καλλιεργούμενων δέντρων.

Μέσω αυτής, οι παραγωγοί δηλώνουν τα δέντρα που καλλιεργούν, ενώ ανά περιοχή υπάρχει τεκμαρτή παραγωγή που επιτρέπει στην Ένωση να υπολογίζει περίπου τις ποσότητες που θα έπρεπε να παραδοθούν.

Ο Γιώργος Τούμπος διευκρίνισε ότι η Ένωση δεν αντιμετωπίζει μηχανιστικά τις αποκλίσεις, καθώς μπορεί να υπάρχουν λόγοι υγείας, καιρικές συνθήκες ή άλλα πραγματικά προβλήματα που επηρεάζουν την παραγωγή. Ωστόσο, η πλατφόρμα δίνει πλέον ένα εργαλείο παρακολούθησης και αξιολόγησης της εικόνας ανά παραγωγό και ανά περιοχή.

Το ευρωπαϊκό αδιέξοδο

Πέρα από τη φορολόγηση και τις ποσότητες, σημαντικό μέρος της συζήτησης αφορά και την πρόσβαση της ΕΜΧ σε ευρωπαϊκά προγράμματα.

Ο Γιώργος Τούμπος εξήγησε ότι η σημερινή μορφή της Ένωσης είναι μοναδική στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, γεγονός που δημιουργεί θεσμική ασάφεια. Τα σχήματα που αναγνωρίζονται σήμερα είναι οι πρωτοβάθμιοι συνεταιρισμοί, οι αγροτικές εταιρικές συμπράξεις, οι ομάδες παραγωγών και οι ενώσεις ομάδων παραγωγών.

Η ΕΜΧ, λόγω της ιδιομορφίας της, δεν εντάσσεται αυτόματα σε αυτά τα σχήματα. Έτσι, κάθε φορά που προκηρύσσεται κάποιο πρόγραμμα, η Ένωση πρέπει να ζητά ειδική πρόβλεψη από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, ώστε να συμπεριληφθεί ονομαστικά.

Κατά τον πρόεδρο της Ένωσης, αυτό δεν μπορεί να συνεχίζεται επ’ αόριστον, καθώς αφήνει την ΕΜΧ εκτεθειμένη σε μελλοντικές αλλαγές ή παραλείψεις.

Ο κίνδυνος άνωθεν νομοθετικής παρέμβασης

Ο Γιώργος Τούμπος αναφέρθηκε και στο ιστορικό των συνεταιριστικών αλλαγών στην Ελλάδα, επισημαίνοντας ότι η ΕΜΧ είναι πλέον ένας οργανισμός με ιδιαίτερο καθεστώς, το οποίο στο μέλλον μπορεί να καταστεί επισφαλές.

Υπενθύμισε ότι ήδη από το 2011, με τον νόμο 4015, υπήρξε γενικότερη κατεύθυνση συγχωνεύσεων στον συνεταιριστικό χώρο, ενώ στη συνέχεια ο χάρτης των συνεταιρισμών άλλαξε ριζικά.

Παράλληλα, ανέφερε ότι στο παρελθόν υπήρξαν απόπειρες μετατροπής της ΕΜΧ σε ελεύθερο αγροτικό συνεταιρισμό μέσω νομοθετικών παρεμβάσεων. Αυτός είναι, κατά τον ίδιο, ένας από τους λόγους για τους οποίους η Ένωση πρέπει να συζητήσει εγκαίρως τη δική της θεσμική θωράκιση, θέτοντας η ίδια τους όρους και όχι περιμένοντας πιθανές άνωθεν αποφάσεις.

Οι συνελεύσεις στα χωριά

Αναλυτικά στάθηκε ο πρόεδρος της ΕΜΧ και στις αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών.

Όπως διευκρίνισε, το ερώτημα που τέθηκε στους παραγωγούς δεν ήταν η τελική συγχώνευση ή η τελική μετατροπή της Ένωσης, αλλά η αποτύπωση της βούλησης για έναρξη της διαδικασίας διαβούλευσης.

Υπέρ της έναρξης της διαδικασίας τάχθηκαν οι συνεταιρισμοί Αγίου Γεωργίου, Αρμολίων, Βέσσας, Θολοποταμίου, Καλαμωτής, Μέσα Διδύμας, Μεστών, Ολύμπων και Πυργίου.

Αρνητική στάση κράτησαν οι συνεταιρισμοί Βουνού, Φλατσίων, Έξω Διδύμας, Καλλιμασιάς, Καταρράκτη, Κοινής, Παγίδας, Μυρμηγκίου, Νενήτων και Πατρικών.

Σύμφωνα με τον Γιώργο Τούμπο, τα χωριά που ψήφισαν υπέρ αντιστοιχούν σε 33 αντιπροσώπους και περίπου 110 τόνους μαστίχας, ενώ τα χωριά που ψήφισαν κατά αντιστοιχούν σε 27 αντιπροσώπους και περίπου 68 τόνους. Σε δύο περιπτώσεις, στην Ελάτα και στο σχήμα Νεοχωρίου – Θυμιανών – Βαβύλων, καταγράφηκε ισοψηφία, ενώ το Λιθί δεν είχε ακόμη λάβει απόφαση.

Η διαβούλευση πριν από την τελική απόφαση

Ο πρόεδρος της ΕΜΧ επέμεινε ότι η διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί και ότι οι πρώτες αποφάσεις των συνεταιρισμών δεν αποτελούν τελική έγκριση της μετατροπής.

Αντίθετα, όπως ανέφερε, τώρα ξεκινά η ουσιαστική διαβούλευση. Σε αυτή θα τεθούν όλα τα ζητήματα που απασχολούν τους παραγωγούς: οι περιουσίες των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών, η αντιπροσώπευση, η λειτουργία των χωριών, η εξυπηρέτηση των παραγωγών και το νέο πιθανό καταστατικό πλαίσιο.

Η διοίκηση της ΕΜΧ σκοπεύει, σύμφωνα με τον Γιώργο Τούμπο, να καλέσει όλους τους συνεταιρισμούς, να συγκεντρώσει τις απόψεις τους και, με τη βοήθεια νομικών και φοροτεχνικών, να διαμορφώσει ένα προσχέδιο καταστατικού.

Το προσχέδιο αυτό θα επιστρέψει στη βάση των παραγωγών, ώστε να υπάρξει νέος κύκλος τοποθετήσεων και τελικών αποφάσεων.

Οι περιουσίες των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών

Ένα από τα πιο ευαίσθητα ζητήματα αφορά την τύχη των περιουσιακών στοιχείων των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών.

Ο Γιώργος Τούμπος αναγνώρισε ότι πρόκειται για πραγματικό ζήτημα, το οποίο δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μονομερώς από τη διοίκηση της Ένωσης. Αντίθετα, πρέπει να συζητηθεί με τους ίδιους τους συνεταιρισμούς και τους παραγωγούς.

Όπως είπε, στόχος δεν είναι να αποξενωθούν τα χωριά από τη λειτουργία της Ένωσης. Αντιθέτως, πρέπει να διασφαλιστεί ότι οι παραγωγοί θα συνεχίσουν να εξυπηρετούνται τοπικά και ότι οι κοινότητες των Μαστιχοχωρίων δεν θα μείνουν χωρίς σημείο αναφοράς.

Η επισήμανση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς ένα μέρος της αντίδρασης στη μετατροπή συνδέεται ακριβώς με τον φόβο ότι οι τοπικοί συνεταιρισμοί θα χάσουν τον ρόλο, την περιουσία και την παρουσία τους στα χωριά.

Καμία τελική απόφαση χωρίς τους παραγωγούς

Ο Γιώργος Τούμπος ξεκαθάρισε ότι καμία θεσμική αλλαγή δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς τη βούληση των παραγωγών.

Η διοίκηση, όπως είπε, έχει την ευθύνη να θέσει τα προβλήματα και να ανοίξει τη συζήτηση, όχι όμως να επιβάλει απόφαση. Αν οι γενικές συνελεύσεις των παραγωγών απορρίψουν τελικά τη μετατροπή, η διαδικασία δεν θα προχωρήσει.

Κατά τον πρόεδρο της ΕΜΧ, το ζητούμενο είναι οι παραγωγοί να αποφασίσουν με βάση πραγματικά στοιχεία και όχι μέσα από φόβο ή φήμες.

Απορρίπτει τα σενάρια περί επενδυτών

Κατηγορηματικός ήταν ο Γιώργος Τούμπος απέναντι στα σενάρια που συνδέουν τη μετατροπή της ΕΜΧ με πιθανή είσοδο επενδυτών.

Ο ίδιος χαρακτήρισε τέτοιες αναφορές αβάσιμες, τονίζοντας ότι έχουν ως μόνο αποτέλεσμα να προκαλούν ανησυχία στους παραγωγούς. «Δεν υπάρχει. Αυτό είναι παραμύθια με έναν και μοναδικό σκοπό: να τρομοκρατήσουν τον κόσμο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μάλιστα, πρόσθεσε ότι όποιος έμπορος θέλει σήμερα να αγοράσει μαστίχα εκτός Ένωσης μπορεί ήδη να το κάνει. Συνεπώς, όπως υποστήριξε, δεν υπάρχει λόγος να συνδέεται η συζήτηση για τη θεσμική μετατροπή της ΕΜΧ με σενάρια επενδυτικής εισόδου.

Μικροί και μεγάλοι παραγωγοί

Ο πρόεδρος της ΕΜΧ απέρριψε επίσης κάθε διαχωρισμό ανάμεσα σε μικρούς και μεγάλους παραγωγούς.

Όπως σημείωσε, για την Ένωση δεν έχει σημασία αν κάποιος παράγει λίγα κιλά ή μεγάλες ποσότητες. Εκείνο που έχει σημασία είναι η συνεταιριστική συνείδηση και η διάθεση συμμετοχής σε ένα κοινό πλαίσιο λειτουργίας.

Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι «αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να υπάρχει συνεργατική και συνεταιριστική συνείδηση».

Ο οδικός χάρτης της επόμενης ημέρας

Μετά τη Γενική Συνέλευση του Σαββάτου, η διοίκηση της ΕΜΧ αναμένεται να καθορίσει τα επόμενα βήματα στο Διοικητικό Συμβούλιο.

Στόχος είναι να οργανωθεί θεσμικά ο νέος κύκλος διαβούλευσης, να καταγραφούν όλα τα ζητήματα και να διαμορφωθεί ένα ολοκληρωμένο σχέδιο, το οποίο θα τεθεί εκ νέου υπόψη των συνεταιρισμών και των παραγωγών.

Η διαδικασία, όπως περιγράφηκε από τον Γιώργο Τούμπο, δεν θα είναι σύντομη ούτε απλή. Αφορά το μέλλον της συνεταιριστικής οργάνωσης της μαστίχας, τη σχέση της Ένωσης με τους παραγωγούς, τη διαχείριση των πλεονασμάτων, την προστασία του προϊόντος και τη δυνατότητα της ΕΜΧ να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της επόμενης ημέρας.

Η μαστίχα μπροστά σε νέα εποχή

Η παρέμβαση του προέδρου της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου στην Τηλεόραση της Πατρίδας ανέδειξε ότι η συζήτηση για την ΕΜΧ δεν αφορά μόνο ένα φορολογικό ζήτημα ή μια καταστατική αλλαγή.

Αφορά συνολικά το μοντέλο με το οποίο θα οργανώνεται, θα προστατεύεται και θα διακινείται η μαστίχα τα επόμενα χρόνια. Αφορά τη δυνατότητα ελέγχου της παραγωγής, τη διασφάλιση ίσων όρων για όλους τους παραγωγούς, την πρόσβαση σε χρηματοδοτικά εργαλεία και τη θεσμική θωράκιση ενός προϊόντος που αποτελεί ταυτότητα και οικονομικό πυλώνα για τη Χίο.

Η τελική απόφαση, όπως ξεκαθάρισε ο Γιώργος Τούμπος, δεν έχει ληφθεί. Θα προκύψει μέσα από τη διαβούλευση και θα επιστρέψει στους ίδιους τους μαστιχοπαραγωγούς, οι οποίοι θα κληθούν να αποφασίσουν αν η ΕΜΧ θα παραμείνει στη σημερινή της μορφή ή αν θα περάσει σε ένα νέο συνεταιριστικό μοντέλο.